韓国OPI研究会

2018年第1回定例会報告書

日程：2018年4月7日（土）10:30～12:30（10:15　受付開始）
場所：ハナ銀行多文化センター、タリン（多隣）第一会議室
参加者：６名

内容：
10:30～10:40　2018年度の運営委員あいさつ
（会長：迫田亜希子先生、副会長／広報担当：小島堅嗣、
会計：後藤歩先生。永田沙織先生は現在日本滞在中）

10:40～11:45　テープ判定と討論
テープ出所：国立国語研究所「日本語学習者会話データベース」
（http://nknet.ninjal.ac.jp/kaiwa/）よりアメリカ人被験者の音声データ
（No.200）を利用した。（データ選出：後藤先生、司会：小島）

今回は参加者６名がそれぞれ出した判定結果と判定理由を発表し、それを
もとに全員で議論をするという方法を取った。６名の判定と理由は以下の通り。

・中級－上／中級タスクＯＫ、上級タスクは一部ＯＫ（国際化や戦争について
説明する部分はできていた。一方、最後まできちんと答えられな
い（話せない）部分も見られた。

・中級－中or上／（上級のタスクである）料理の手順やバレーボールのルール
　　　　　　　　を詳しく説明することができていなかった。

・中級－上／料理の手順について説明しているが、文レベルだった。他の部分
　　　　　　では段落ができている部分もあった。 抽象的な質問に対しては
対応できていなかった。

・上級－下／料理、バレーボールの説明は何とかできていた。超級レベルの
　　　　　　質問に対する答えは、よくわからなかった。

・中級－上／文レベルＯＫ。上級のつきあげで挫折していた。EBM（アメリカ
　　　　　　音楽）の説明はできていなかった。

・中級－上／全体的には段落で話せているように聞こえるが、得意な分野と思わ
　　　　　　れる音楽の説明ができていないなど挫折が見られた。そのため上級
　　　　　　は維持していないと判定した。

データベースに示された判定は「中級－上」であった。判定理由は書かれていな
いが、おそらく私たちが議論した内容にある「上級のタスクを維持しきれずに
中級に落ちてしまった」という結論に達したと推測される。


12:00～12:30　報告と連絡事項（司会：迫田亜希子先生）
（１）韓国日本語学会の分科会（2018年3月24日）にて韓国OPI研究会主催の
デモンストレーション・ロールプレイ体験・研究発表を行った。

（２）2018年度の研究助成プロジェクトとして以下１件の研究を採用した。
　　　　　小島堅嗣・山中峰央・後藤歩
　　　　　「OPIの主要レベルにおける判定差異の要因-3名のテスターによる
判定結果の比較-」
　　　　　→小島が研究の要点を発表した後、参加者全員の承認を得た。

（３）2017－2018年度会計報告
　　　　　→報告後、参加者全員の承認を得た。
（４）2018年度12月の韓国日語教育学会にて、分科会発表の打診を受けて
　　　　　いる。詳細が決定し次第、MLおよびHPで発表する。

（５）2019年度夏にOPIワークショップを開催予定
　　　　　→詳細が決定し次第、MLおよびHPで発表する。

今回は少人数ながらも、音声データの判定について多くの意見交換をすること
ができて有益でした。このように継続してOPIに接しながら意見交換をすること
で判定の質が維持できると、改めて感じました。

次回も様々な趣向を考えて、会員の皆様にとって魅力ある活動をしていきたいと
思っております。今年度もよろしくお願い致します。　　　<文責：小島>