韓国OPI研究会

上記の広告は、30日以上更新がないブログに表示されています。
新たに記事を投稿することで、広告を消すことができます。  

第1回定例会の内容について以下に報告いたします。

日程　　：2022年3月12日（土）14：00～17：00（13：45受付開始）
実施方法：ZOOM
参加者：16名
内容：
14：00〜14：30　運営委員からの連絡事項
　　　　　　
１)会長ご挨拶、年間スケジュールご案内【小島】
・定例会：第1回3月12日(土)、第2回6月、第3回9月、第4回12月予定
・学会　：4月23日(土)韓国日語教育学会の企画発表にて4名発表予定
・スタディ：金曜と土曜の午前中に隔週で実施中(ZOOMにて)

２)研究プロジェクト助成について【小島】
・以下3件の研究に対して助成金を補助(1件当たりW100,000)する件を報告し、参加者
全員のご承認をいただきました。
１)孫朱彦「OPIテスターのインタビュー戦略-ポライトネスの観点から-」
２)迫田亜希子「日本語学習者の授受補助動詞の引用としての使用について
-OPIレベル別の特徴に着目して-」
　　　　３)小島堅嗣「オンライン日本語会話試験における映像あり/なしの差異を探る
-OPIデータの分析から-」

３)会計報告、入会費・年会費について【後藤】
　　・2021年度会計報告→参加全員のご承認をいただきました。
　　・2022年度の入会費(W10,000)と年会費(W10,000)の振り込み口座ご案内
　　　　
14：30〜15：00　OPIの音声データを聞いて判定
(テスター：後藤先生、被験者：韓国人学習者・男性・会社員)
【インタビューの流れ】
出身地と現在住んでいるところ→趣味のゴルフ→ゴルフを始めた理由、
ゴルフの難しいところ→スクリーンゴルフとフィールドゴルフの違い
→ポハンについて→クァメギ料理について→[ロールプレイ]バスの隣
に乗っている人が読んでいる本について質問する

15：00〜15：10　(休憩)

15：10〜16：10　◆レベル判定とグループでの話し合い→各グループ発表
　4つのグループに分かれて話し合った結果、中級下/中と初級上
　　　　　　　　　という判定が出た。主な判定理由は以下の通り。

　　　　　　　　　中級下/中
　　　　　　　　　・文単位で話せていた(スクリーンゴルフの部分など)
　　　　　　　　　・中級のロールプレイにおいて、質問ができていた
　　　　　　　　　　(ただしロールプレイで指示された内容ではなかった)
　　　　　　　　　・話題によって出来のムラがあった(ゴルフの話はできていたが
　　　　　　　　　　地元の話ではスピードが落ち、あまりできていなかった)


　　　　　　　　　初級上
　　　　　　　　　・完全な文でできていない部分があった。また単語レベルでの答え
　　　　　　　　　　がテスターにとって理解できない部分もあった。
　　　　　　　　　・韓国語混じりの語彙があった。

◆研究会としての判定結果を報告
　判定：中級中
　根拠：1)文の単位で答えることは維持していた。
　　　　2)段落の単位での順序立った叙述や比較は不十分だった。
　　　　3)発話量が多く受け身の姿勢ではない→中級下ではない。
　　　　4)「ほとんどの場合、上級レベルで機能」は達成できていない
　　　　　→中級上ではない。

なお、インタビューを聞いて気づいた部分として以下の点が指摘された。
・ロールプレイの内容は、韓国語訳を使うなどして、被験者に明確に指示
すべき。オンラインでの実施が対面より難しくなると感じられる。
・被験者にとって自明の質問は答えにくいのではないか？(「どうして海が
　有名ですか」等)
・インタビュアー(テスター)のあいづちが良かった


16：10〜　　　　会員の皆様からの連絡事項や情報共有
　　　　　　　　・初参加の先生方に一言ずつご挨拶いただきました。
　　　　　　　　・金曜/土曜のスタディの日程を再度お知らせしました
　　　　　　　　　(3月は3/19(土)と3/25(金)の午前10時30分からです)
　　　
17：00　　　　　終了
　
今回の定例会は、新規ご参加も含めて多くの方々に参加していただきました。そして、OPI音声を
聞いてのレベル判定についても、様々な意見が飛び交い活発な議論ができました。
今年は学会発表やワークショップなど重要な行事が続きますが、今回のように様々な議論を重ね
ながらOPIの理解を深めながら臨んでいきたいと思っています。
今後ともよろしくお願い致します。
　

（文責：小島／韓国OPI研究会会長）