2012年12月28日

2012年度第4回定例会報告

韓国OPI研究会 2012年度第4回定例会報告
2012年度 第4回定例会

日時:2012年11月24日(土)14:30~17:00

場所:時事日本語学院(チョン路) TESTMATE201号室

参加者:(会員)合計14名

内容:
1.14:00~15:00 OPI判定と討論①
        テープ提供 川口慶子先生(7期生)(討論司会:川口慶子先生)

川口慶子先生が試験官資格更新のために準備しているテープ(トレーナーの承認まだなし)を提出してもらった。3,4人でグループを作り判定とその根拠、またインタビュースキルについての話し合いをして発表した。文単位では話せているが必ずしも段落で話せていないことや、上級以上の質問で挫折が見えたということで、「中級」であるが、下位レベルにおいては、「中―中」と「中―下」の意見が多く、最終的には「中―下」という判定になった。討論では、中級を固める前に上級質問に移ってしまったため、下位レベルの確認が難しいという指摘があった。面と向かってインタビューしている際に、特に発話量が多い被験者においては実力よりも少し上にレベル設定して上の質問に行きがちであるが、きちんと下位レベルを固める重要性を確認できたテープであった。

2. 15:00~15:15 OPIを利用した論文の紹介&研究会への提言 趙文煕先生(7期生)

OPIを利用した論文の紹介と韓国語OPIと日本語OPIの相違点などにも言及してくださった。韓国語OPIでは英語マニュアルを使用するということで、日本語のマニュアルとのの比較も大変参考になった。また、会員が協力してコーパスを作ってはどうかという提案があった。

3.15:30~16:30 OPI判定と討論②
        テープ提供 玉岡由子先生 (10期生)(討論司会:迫田亜希子)

玉岡由子先生がテスター取得のために提出した練習ラウンドのテープ。判定が「超級」で確定しているもの(牧野成一先生承認済)。3,4人でグループを作り判定とその根拠、またインタビュースキルについての話し合いをして発表した。「超級」、「上―上」、「上―中」レベルで意見が分かれた。発話量も十分で、複段落でまとまりのある発話をしているものの、上級タスクである意見を述べる際の発話内容の論理性や抽象性の点、ロールプレイでの敬語の出来具合で判定が分かれた。インタビュースキルについては意見を抽出する質問が連続して出た点、K-popについてという同じトピックで質問がなされた点においてトピックの幅を増やしたほうがいいのではないかという意見がでた。また上級質問をする際に、インタビューアーがある程度話をまとめてしたところ、短い文で答えが返ってきてしまったので、もっと被験者側が自分の意見を出すような質問をする必要があるだろうという意見があった。上級以上の被験者へのインタビューにおけるよりよい抽出について気付きを得ることができるテープであった。

4.16:30~17:00 ブラッシュアップ・ワークショップに関するお知らせ

12月20日に開催されるブラッシュアップセッション一般向けのワークショップと12月21日から24日まで開かれる第11回OPIワークショップの案内があった。

解散後、有志で美味しくて暖かいタッカンマリを囲みワークショップのお話などに花を咲かせた。

〈文責 木田佳与子〉





同じカテゴリー(定例会)の記事
 2020年度 第3回定例会 報告書 (2020-11-13 11:14)
 2020年度 第3回定例会のご案内 (2020-10-27 17:43)
 2020年度 第2回定例会報告 (2020-06-25 09:56)
 2019年 韓国OPI研究会 第3回定例会報告 (2019-09-29 13:58)
 2018年第3回定例会報告書 (2018-09-16 16:20)
 2018年第1回定例会報告書 (2018-04-08 17:07)

Posted by J-OPI-K at 21:26│Comments(0)定例会
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。

読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 40人
オーナーへメッセージ
インフォメーション
削除
2012年度第4回定例会報告
    コメント(0)